Blog

С 1 июля 2018 года в России появятся отдельные кассационные суды.

Как указано в пояснительной записке к проекту закона, в России возникла объективная необходимость создания структурно самостоятельных кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции. Создание самостоятельных кассационных судов обусловлено потребностью в функционировании в рамках подсистемы судов общей юрисдикции организационно обособленных судебных инстанций в целях максимального обеспечения их независимости и самостоятельности при рассмотрении апелляционных и кассационных жалоб и представлений на судебные постановления, деятельность которых не будет осуществляться в том же субъекте Российской Федерации и тем более в том же суде, которым дело рассматривалось в первой инстанции. Структурное выделение в подсистеме судов общей юрисдикции самостоятельных кассационных и апелляционных судов, не связанных рамками административно-территориального деления субъектов Российской Федерации, позволит усовершенствовать инстанционное устройство судов общей юрисдикции и оптимизировать судебную нагрузку, при этом существование...

Read more...

Количество рассмотренных судами дел в 2016 году. Россия.

Согласно данным судебной статистики, в 2016 году по первой инстанции рассмотрено: уголовных дел: областными и равными им судами - 1 542, окружными (флотскими) военными судами - 243, районными судами - 489 077, гарнизонными военными судами - 5 701, мировыми судьями - 467 306; гражданских и административных дел: областными и равными им судами - 17 922, окружными (флотскими) военными судами - 92, районными судами - 4 676 965, гарнизонными военными судами - 32 905, мировыми судьями - 12 302 219; дел об административных правонарушениях: районными судами 826 979, гарнизонными военными судами - 14 257, мировыми судьями - 5 581 935. В апелляционном порядке в 2016 году рассмотрено жалоб и представлений: по уголовным делам: областными и равными им судами - 283 555, окружными (флотскими) военными судами...

Read more...

Семантический анализ соглашений

Внедрение в юриспруденцию информационных технологий неизбежно. Системы поиска законов и нормативных актов эффективны только для автоматизации поиска и только частично ускоряют работу юриста. Такие системы не осознают тексты законов и соглашений, что обусловлено рядом особенностей юриспруденции и проблемой семантической системы понимания юридических текстов. Бизнес требует быстрых и эффективных решений по контролю за соблюдением законодательства и регулирования отношений. Предоставить оптимальное решение может только современное программное обеспечение. Таким решением для бизнеса и государства является программа семантического анализа соглашений (договоров, контрактов) и юридических документов, а также законов и регулирующих нормативов. Участник одной из групп по созданию семантической системы анализа договоров Григорий Белоцерковец рассказал об особенностях создания системы. Семантический анализ договора это способ осмысления компьютером юридического текста конкретного документа или понимание программой документа в...

Read more...