Защита домена или доменные споры

защита товарного знака в доменном имени

Защита домена или доменные споры

В зоне риска администраторы доменов

Избежать получения иска или претензии администраторам доменов поможет соблюдение закона и нескольких обязательных требований при регистрации уникального адреса веб-ресурса и управления сайтом. В этой статье будет рассказано о различных видах доменных споров, их участниках и ситуациях, закончившихся судебным производством. Кроме этого в тексте присутствуют сведения о способах получения действенных рекомендаций сервиса по защите брендом и доменов в Интернете Proright.  

Российские доменные споры

Конфликты, связанные с регистрацией и использованием доменных имен это отдельно выделенная разновидность судебных и досудебных споров, возникающих из-за доменного имени, нарушающего чьи-то интересы и права. Кроме этого, такие споры часто бывают связанны с контентом, размещенным на сайте. Но большинство дел в России по доменным спорам это защита товарного знака в доменном имени.    

В доменных спорах принимают участие истец-правообладатель, затеявший разбирательство, и ответчик, администратор или регистратор доменного имени являющиеся, как считает истец, виновниками в возникшей ситуации. Также их участниками могут быть:

  1. Хостинг-провайдер
  2. Компания указанная на сайте спорного домена
  3. Другие Регистраторы
  4. Роскомнадзор

Доменные споры по большей части возникают вследствие защиты бренда в Интернете и нарушения администратором определенного домена прав юридического лица, к примеру, на товарный знак, обеспечивающий сайту правовую защиту. Начать судебное разбирательство с целью охраны своих интересов допустимо и физическому лицу. Но здесь, если человек не является индивидуальным предпринимателем, спор коснется не прав на товарные знаки, а прав субъекта на его личные данные или авторские права, но такие споры случаются очень редко.  

Если рассматривать доменные споры максимально широко, т. е. брать в расчет все возможные разногласия, связанные с сайтом и его информационным содержанием (выложенным на нем контентом), то основанием для судебного разбирательства дополнительно становятся присутствующие в контенте сайта:

  • оскорбительные высказывания в отношении конкретного лица;
  • тексты, фотографии и видеоматериалы, размещенные без разрешения на то автора;
  • копии определенного ресурса, базы данных, элементы веб-типографики, проекты оформления страниц и т. д. скопированные без ведома его владельца.

В этих случаях одной из сторон в доменном судебном споре становится хостинг-провайдер интернет-ресурса, спорного домена. Его привлекают как лицо, которое может оказывать непосредственное влияние на выложенную на его сервере информацию. Хотя в наше время такая идея считается уже достаточно глупой, но она зарекомендовала себя ранее как достаточно эффективное средство защиты в Интернете своих прав.

Чтобы защитить права в Интернет, в первую очередь следует написать владельцу домена, на котором обнаружено нарушение, письмо с претензией и попытаться без скандала решить возникшую проблему. Если владелец домена откажется удалить незаконную информацию, можно не задумываясь обращаться в судебные органы. Такие дела разбираются в судах общей юрисдикции или арбитражных судах.

По статистике, с непосредственным участием в судебном заседании регистраторов доменов, каждый год рассматривается около 100 дел о защите брендов и товарных знаков. Все эти разбирательства связаны с незаконным использованием в доменном имени обозначения правообладателя, его бренда или использования товарных знаков в контенте сайта.

Стоит ли указывать Регистратора домена в качестве ответчика в суде?

Мы часто говорим и пишем о том, что нет хуже доменного спора, в котором правообладатель указал ответчиком Регистратора. Чаще всего в привлечении регистраторов в качестве ответчиков нет необходимости, тем не менее иногда они выступают в этом качестве (впрочем, в подавляющем большинстве случаев суды отказывают в требованиях к Регистраторам). Но привлечь к ответственности регистратора доменного имени могут и по ошибке: нередко из-за неправильного представления его статуса в виде информационного посредника.

Регистратор — это юридическое лицо, которое вносит в специальный реестр доменов данные о регистрации и продлении доменов. Как правило, регистраторы не оказывают услуг связи и не являются хостинг-провайдерами, поэтому к ним нельзя применять те же требования, что и к Информационному посреднику. Если суд откажет в удовлетворении требований к регистратору домена, то последний может потребовать взыскать с правообладателя судебные расходы, что не раз случалось в нашей практике, когда мы защищали Регистраторов.

В последнее время регистраторов исключительно редко пытаются привлечь к ответственности за нарушение прав на товарные знаки, но иногда они участвуют в спорах как третьи лица. Регистратор обладает ценной информацией о доменных именах, знает владельцев и как именно использовались доменные имена. По запросу суда регистратор может предоставить информацию, которая однозначно является очень важной для защиты бренда и разрешения спора.

Каждый регистратор осуществляет деятельность в соответствии с Правилами регистрации доменных имен, которые принимают во внимание российские суды, но важно понимать, что правила распространяются только на доменные зоны. RU, . РФ, . SU и. moscow. Потому если вы правообладатель и ваш иск удовлетворили, имейте в виду, что не всегда такие решения реально можно будет исполнить.

Некоторые Регистраторы доменов могут аннулировать доменное имя в случае получения судебного решения и в иностранных доменных зонах. Это может работать при наличии или отсутствие специальных положений «о порядке исполнения решений судов» и зависит от правил реестра соответствующей доменной зоны. Также такие решения судов некоторые реестры доменных имен исполняют самостоятельно без регистраторов.

Кого указывать ответчиком в суде, если владелец доменного имени не известен?

В доменных спорах необходимо указывать ответчиком текущего администратора доменного имени. Администраторы могут быть юридическими либо физическими лицами. Если определить, кто является администратором, нет возможности, иски обращают к находящимся в разделе интернет-ресурса «О компании» организациям, а иногда и непосредственно к регистраторам. Но правильным это считать нельзя, т. к. в большей части доменных разногласий за нарушения, обнаруженные на веб-ресурсе, несет ответственность лицо, чьи персональные данные находятся в каталоге доменной зоны. Более подробно об ответственности администраторов доменов можно прочитать в этой статье.

Где разрешаются доменные споры?

В основном их рассматривают в арбитражных судах, но случается, что разбирательство такого дела происходит на судебном заседании общей юрисдикции. Практика по данной разновидности споров в арбитражных судах более последовательна и сформирована, т. к. их сферой судебной деятельности является рассмотрение исков по экономическим нарушениям законодательства предпринимателями.

Большая часть доменных споров имеет непосредственную связь с экономической деятельностью, ведущейся подвергнувшимися посягательством на сам домен или находящийся на нем контент, правообладателями. В результате доменных разногласий администратору могут быть предъявлены несколько требований:

  • претензия к ликвидации регистрации домена;
  • запрет на неправомерное использование в названии домена товарного знака;
  • взыскание с ответчика денежной компенсации за то, что он нарушил исключительные права правообладателя;
  • иск о признании администрирования домена несоблюдением уникальных прав,    имеющихся непосредственно у истца.

С точки зрения юриспруденции выбор имени домену и заполнение сайта контентом является прерогативой администратора. В случае отсутствия у суда возможности отправить ему в письменной или электронной форме сообщение о вынесенном решении, к розыску и уведомлению о нем администрирующей сайт личности подключают сотрудников МВД.

Иные виды доменных споров

Как ранее было сказано, если рассматривать доменные споры в полном смысле, можно отметить ещё две их разновидности, касающиеся непосредственно не самого домена, а:

  • информационного наполнения сайта;
  • размещенной на интернет-ресурсе информации, распространение которой на территории России запрещено законом.

В первом виде судебных споров сторонами выступают хостинг-провайдер, администратор и правообладатель информационного контента сайта, как личность, обладающая всеми правами автора. Второй вид нарушений, публикация на интернет-ресурсе запрещённой законодательством информации, предусматривает возможность подачи иска прокурором, что тоже спровоцирует начало судебной тяжбы. Суд примет решение об ограничении доступа к отдельным его страницам, где находится запрещенная законом информация, или всему сайту.

Кто находится в зоне риска?

Логику истцов по доменным спорам далеко не всегда можно предугадать. Однако по большей части получают иски следующие категории пользователей:

  1. Люди, не изучившие перед регистрацией доменного имени ситуацию с доменом и зарегистрировавшие его идентично с имеющимся в своем сегменте товарным знаком. Несмотря на то, что это было сделано ненамеренно, в некоторых случаях такие действия все равно будут рассматриваться как нарушение законодательства.
  2. Пользователи, размещающие на своем интернет-ресурсе чужие авторские произведения без разрешения правообладателей (здесь могут оказаться не только картинки из Google, но и уникальные снимки, случайно, по причине некачественной модерации, оказавшиеся в бесплатном стоке).
  3. Лица, которые размещают на сайте запрещенную законом информацию: распространение находящихся под запретом веществ, призывы к терроризму и т.д.;
  4. Люди, выложившие на своем веб-ресурсе сведения, порочащие репутацию или честь другого человека.

Важные моменты

Защита бренда через доменные споры возникает между администраторами доменов, регистраторами и правообладателями товарных знаков. В большинстве случаев, спор инициируют правообладатели товарных знаков, требующих у администраторов и регистраторов доменов передать права на домен или его аннулировать. На рынке доменных имен бывают случаи патентного троллинга, в виде отъема старого доменного имени у его администратора через регистрацию товарного знака по доменному имени. Это не всегда работает, но имеет место быть, как и обратная ситуация с регистрацией домена. Например, предприниматель решил зарегистрировать товарный знак “Untolovo” через платформу OnlinePirent, сотрудники которой. воспользовавшись случаем регистрируют доменное имя на себя и потом предлагают предпринимателю его выкупить.

Для рассмотрения доменных    разногласий обычно назначают арбитражное судопроизводство. В преобладающем большинстве  случаев в роли ответчика оказывается администратор уникального адреса. Истцы выигрывают в таких   судопроизводствах чаще всего. Если в   роли ответчика оказывается регистратор, к желательным результатам это    обычно не приводит, а только затягивает судебный процесс. Его чаще всего    вызывают на суд как третье лицо, с целью предоставления определенной    информации о домене-нарушителе.

Предпоследний пункт кроме того, что иски к доменам без определенной причины возникнуть не могут, имеет непосредственную связь с нежеланием администраторов участвовать в судебных производствах, доказывать честность имени домена и защищать имеющиеся у них права. Однако иногда в практике судопроизводств по доменным спорам встречаются и такие случаи, когда администратору удавалось отстоять свои интересы и добиться отказа в удовлетворении претензий истца. Поэтому при наличии абсолютной уверенности в своей правоте и том, что нарушения чьих-либо прав не было, а также возможности доказать это суду, бояться участия в доменном споре не стоит.

Share this post

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *